•  STARTSIDAN

kloning

En otäck tanke slog mig, när jag satt o pluggade häromdagen. Till biokemi-provet som vi hade i måndags, var ett av inlärningsmålet att vi ska känna till och förklara hur en kloning går till. O jag vet att det låter som det kan vara en svår sak, för folk som kanske inte läser så mycket kemi, men att klona är förvånadsvärt enkelt. O nu när jag insett hur enkelt det faktiskt är, känns det lite skrämmande, därför såpass väl känner man ändå människan, att man inser att kloning kan knappast bara ha stannat vid fåret Dolly.

 

Att klona djur/människor (med undantag bananflugor typ) är mot lagen, men det finns vissa undantag så klart, dock klonar man gener o växter hela tiden. Det som är svårt med vetenskap, är vart man ska dra gränsen. När är det "nog"?.Med tanke på den kunskap jag har om kloning, kan jag säga att det är min fullaste övertygelse att man faktiskt har testat detta på människor, även om det aldrig bekräftats offeciellt. O här kommer man till ett dilemma om vad som är rätt o fel. 

 

Ett annat dilemma är det här med hur mkt vi bör mixtra med våra gener. Det är egentligen ganska lätt att gå in o klippa bort en gen, hos tex ett foster, som kodar för att barnet kanske kommer få en allvarlig, dödlig sjukdom. O det känns väl ändå ok att kunna ta bort en sån gen. Eller? Men om genen kodar för kanske en allvarlig sjukdom fyllt med livslångt lidande, men ändå en full livslängd, ska man kunna få ta bort den genen? Eller om det bara är en vanlig , ganska jobbig sjukdom?När ska man dra gränsen? Är det rätt att lägga sig i en ödesbestämd sjukdom? O vad räknas som sjukdom?Ska vi kanske t o m bota synfel innan man ens fötts med det?

 

Den sorgliga sanningen är att en gräns är svår att dra,och en kanske ännu sorgligare sanning, är att samhället behöver sjukdomar o lidande. Om alla helt plötsligt föddes utan synfel, skulle så småningom alla optiker, ögonläkare, glasögontillverkare mista sina jobb. Ett samhälle utan sjuka individer, skulle ge en snabb överbefolkning. Jag tror ibland vi är för snabba med att hela tiden vilja bota/bli bättre/bli perfekta, att vi glömmmer bort att ett samhälle måste bestå av balans.

 

O vad jag vill säga med dettta inlägg är oklart, mer än att det är svårt att tänka steget längre, o ju större beslutet blir, desto större konsekvenser.

 

tror ni att kloning av människor har ägt rum?

 

 

 

 

 

Hej :)

Jag vill börja med att säga att din text fångade in mig direkt, bra skrivet och än är inte hoppet förlorat :)

Det här med kloning - jag håller med dig fullständigt. Och ja - jag tror att man har klonat människor.

De flesta man har pratat med när man väl har halkat in på ämnet "vetenskap", håller med om en sak: det finns en sanning i de flesta filmer, vare sig det är Hollywood eller andra producenter/författare osv

Ta t ex filmen The Island med Ewan McGregor och Scarlett Johansen, se den :)

Jag, du och några miljoner till undrar samma sak - när är det nog? Vetenskapen och tekniken har utvecklats med enorm fart och människans nyfikenhet tycks man aldrig lyckas mätta.

Det bästa i allt det här är människans andra egenskap - nämligen dubbel moralen. Man klagar på att det inte finns möjlighet till att producera tillräckligt med mat, vare sig kött eller grönsaker, vilket är anledningen till genmanipulation, men vi klonar lite till människor!?!?!?! :)))

De rika vill väl ha dubbletter på sig själva eller sin avkomma, sina djur - definitivt, det gör man redan och det kostar skjortan och lite till

För att inte tala om hungern efter pengar. Man skapar virus, skapar epidemier och pandemier samtidigt som man har vaccinet, säljer det globalt, tjänar in milliarder dollar med priset av de få marginella dödsfallen som registreras.

Jag hoppas mänskligheten tar sin förnuft tillfånga i slutändan innan vi förgör oss själva

Lycka till :)